Christophe Proença explique les raisons de la non censure 

Le député du Lot attend « désormais du premier ministre qu’il passe des promesses aux actes sur le budget ».

Suite à la motion de censure infructueuse du 16 janvier, le député Christophe Proença a dévoilé les éléments qui ont conduit, lui et le groupe socialiste à ne pas la voter : «  « Je me suis engagé à être un député d’opposition, respectueux des accords et des attentes du NFP ; un député qui soit utile aux Français. Je ne soutiens pas et ne soutiendrai jamais ce gouvernement et le PS reste clairement dans l’opposition. Je considère cependant que la motion de censure s’utilise dans l’intérêt majeur du pays. Je l’ai voté en décembre, pour empêcher le passage en force d’un budget sourd aux attentes exprimées dans les urnes et sourd à la Représentation nationale. Ce budget était injuste, le gouvernement avait balayé tous nos amendements même les plus constructifs et unanimes. L’ancien Premier ministre a refusé de discuter avec la gauche, préférant travailler avec le RN. Je voterai donc à nouveau la censure si le gouvernement actuel et si nos attendus sur les retraites ne sont pas au rendez-vous. J’insiste qu’être dans l’opposition constructive, c’est s’opposer au gouvernement de façon réfléchie et responsable : Qui aurait préféré que l’on ne se batte pas pour rouvrir le chantier des retraites et obtenir la garantie qu’il y ait un vrai vote au Parlement ? Qui aurait accepté que l’on n’ait pas le courage de négocier pour lever la suppression des 4000 postes dans l’éducation nationale et la création de 2000 postes d’accompagnants d’élèves en situation de handicap ? Qui aurait souhaité de nous qu’on reste immobile et qu’on ne réclame pas les 21 milliards d’euros de recettes fiscales supplémentaires prises sur les très hauts revenus pour financer les services publics ? Nous avons la garantie, si les promesses sont tenues, qu’il n’y ait pas de hausse du prix de l’électricité ; que le budget de l’hôpital public soit augmenté de 1,2 milliard d’euros pour assurer les soins pour nos malades et personnes âgées. Je crois que toutes ces avancées sont utiles et concrètes pour améliorer la vie des gens. Je ne fais pas de la politique pour disserter. Avec mes collègues socialistes, nous sommes allés arracher ces avancées avec nos convictions. Nous nous sommes battus dans un moment où les français attendaient plus que jamais de leurs députés d’être à la hauteur de leurs promesses. C’est pourquoi j’ai pris la décision de ne pas censurer le gouvernement. Nous attendons désormais du premier ministre qu’il passe des promesses aux actes sur le budget. J’y serai vigilant. Nous ne pouvons en aucun cas plonger le parlementarisme dans une forme d’opposition inconsciente. La politique du pire peut conduire à la pire des politiques ». Et de lister les avancées sociales négociées et obtenues par le Parti Socialiste pour le prochain budget 2025 : 

> Un pas sur nos retraites :

L’ ouverture d’ une conférence sociale avec les syndicats, mettant notamment en débat la remise en cause de la retraite à 64 ans ;

La garantie d’ un vote au parlement à l’issue de ces discussions ;

Une revalorisation des pensions de retraites et l’ annulation de la désindexation des retraites sur l’inflation.

> Des progrès pour la santé des Françaises et Français :

Une augmentation du budget des hôpitaux d’1,2 milliard d’euros, permettant le recrutement ou le maintien de 18 000 postes et la réouverture de lits ;

L’annulation des mesures de déremboursement des consultations médicales et des médicaments prévues ;

> Des gains pour nos services publics :

Une augmentation de 3 milliards d’euros des fonds pour les Outre-mer en plus des dispositifs particuliers pour Mayotte et la Nouvelle-Calédonie ;

L’abandon de la suppression des 4 000 postes d’enseignants dans l’éducation nationale ;

La création de 2 000 postes supplémentaires d’accompagnants d’élèves en situation de handicap (AESH) ;

L’annulation de la suppression annoncée de 500 postes à France Travail.

> 21 milliards d’euros de recettes nouvelles allant vers plus de justice fiscale :

L’abandon de la hausse des prix de l’électricité ce qui équivaut à une baisse de 14% du prix de l’électricité en février ;

Une hausse de la taxe sur les transactions financières ;

La création d’une surtaxe provisoire sur l’imposition des grandes sociétés ;

La rationalisation du crédit impôt recherche ;

La création d’une taxe garantissant une imposition minimale des très hauts patrimoines.

> Des mesures pour répondre à la crise du logement :

Une baisse des cotisations des bailleurs sociaux pour permettre l’investissement ;

Une aide de l’Etat en faveur des « maires bâtisseurs » ;

Une extension du Prêt à taux zéro au logement neuf dans toute la France.

> Des fonds supplémentaires pour la transition écologique :

Une augmentation des fonds du Plan Eau de 475 millions d’euros ;

Une augmentation du fonds de rénovation des bâtiments vulnérables aux catastrophes de 75 millions d’ euros ;

Une augmentation des crédits du fonds vert.